Недавно исследователь безопасности сравнил списки уязвимостей оборудования AMD и Intel. Исследователь создал ветку Reddit для обсуждения результатов.

В посте подчеркивается удивительный факт, что AMD до сих пор сообщала только о 15 уязвимостях безопасности. Тем не менее, мы можем увидеть 233 уязвимости в списке Intel.

Результаты довольно странные, потому что обе эти компании в настоящее время лидируют на рынке. Тем не менее, существует значительная разница между количеством заявленных недостатков безопасности.

Эта проблема вызвала подробное обсуждение Reddit, и люди пришли к своим собственным объяснениям, почему существует такая огромная разница.

Итак, почему эта огромная разница?

Некоторые люди считают, что хакеры больше внимания уделяют Intel. Действительно, Intel обладает монополией на потребительский рынок, и хакеры могут захотеть проводить все больше и больше атак на системы Intel.

Таким образом, увеличение числа атак приводит к появлению новых проблем.

Как уже говорили другие, я думаю, это потому, что Intel долгое время доминировала и, следовательно, было проведено гораздо больше исследований по недостаткам безопасности Intel.

Некоторые пользователи Reddit предположили, что архитектура AMD более безопасна по сравнению с Intel.

Все системы проверены на наличие этих уязвимостей. Пожалуйста, ознакомьтесь с некоторыми техническими документами AMD по спекулятивному исполнению, по этой причине они встроили контроллеры битов в процессор Они серьезно относятся к безопасности.

Мы не можем отрицать тот факт, что Intel имеет популярную программу вознаграждений, которая поощряет исследователей безопасности находить уязвимости в своей архитектуре.

Возможно, именно поэтому исследователи в области безопасности уделяют больше внимания Intel. Тем не менее, Intel была честна во всех проблемах безопасности, о которых сообщалось до сих пор.

Компания действительно хочет сохранить доверие своих потребителей и решила быть прозрачной в отношении уязвимостей безопасности, влияющих на ее продукты.